您當前的位置 :珠海生活網 > 企業 >  內容正文
投稿

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告 [Soomal]

珠海生活網 2020-09-13 08:29:09 來源: 閱讀:-

2016年底,漫步者和AIRPULSE發布了A200有源音箱,它基于漫步者近年來的數字分頻和數字功放平臺,以設計師Phil Jones十年前知名設計7001音箱為范本,使用鋁帶式號角高音和全新研發的鑄鋁盆架鋁振膜重低音揚聲器,是漫步者和Phil Jones合作以來首個AIRPULSE品牌的設計,雖然它的售價在3980元,但仍然具有非常高的性價比,數字分頻和揚聲器的匹配,頗有誠意而又很高水準的鋁帶式高音表現都是在以往該價位的音響系統上想都不要想的音質。當然,按照漫步者的節奏,AIRPULSE A200顯然不是終點,一年之后的今天,A300來了。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:是
AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-對比A200

簡單的說,AIRPULSE A300是A200的更高端版本,數字分頻與數字功放以及揚聲器核心技術沒有變化,功能和一些細節上有所調整,而表面看起來最大的變化就是A300的個頭更大,因為它的中低音揚聲器尺寸相比A200有所增加,達到了6.5英寸直徑。而A200上是5.5英寸。AIRPULSE A300將于幾天后雙12正式上市,官方定價4999元。

外觀與功能

外觀與配置:AIRPULSE A300音箱外觀設計和比例與A200非常相似,看起來就是大一號的A200,A300的箱體尺寸[寬x高x深]為225 x 385 x 340mm ,而A200的箱體尺寸為203×355×295mm。A300的重量為24kg而A200的重量為19kg。A300箱體使用紅色櫻桃原木貼皮裝飾,也許是數字功放和數字分頻的架構也讓A300沒有變成雙單聲道的設計,仍然是主副箱設計[關于這方面在性能上的爭論,下文在聽感部分專門討論]。

AIRPULSE A300這次在附件上比以往的漫步者音箱都上心,除了像A200一樣有一個開箱后專門的附件包裝盒外,里面的內容值得說一下。首先是遙控器,這是漫步者可能近七八年以來首次完全重新設計遙控器。這個遙控器的功能,從圖片上可以看的很清楚了,全新的設計保證了各種輸入的切換都可以一對一按鍵實現,外觀設計風格也與這樣的音箱定位比較相符,比從S1000開始的各種東拼西湊來的遙控器風格上明顯更為般配。但遺憾的是,這只遙控器是塑料的,而且摸起來的表面質感相當一般。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-附件

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-遙控器

附件中還提供了一根看起來比以前漂亮的多的RCA接口的模擬連接線,普通使用沒有什么問題,聲音風格上也沒有什么不搭。但是這根線相信不能讓購買A300級別這樣音箱的用戶滿意,畢竟5000元的音箱,使用的RCA接口的品質實在是不敢恭維。另外,沒有太多需要說明,兩只音箱之間連接線仍然是和A200一樣,線材本身很粗,長度5米,方便稍大一點的房間擺放[兩只音箱大于3米的擺放很常見吧?]。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-ST300腳架

為了A300的推出,AIRPULSE像A200時一樣,推出了一款專門設計的ST300音箱腳架,這對腳架做工很好,穩重扎實,重量足夠,售價799元,絕對物有所值,這里強調,千萬不要去買200-300元的腳架,非??尤?。不過,ST300腳架的高度為660mm,個人認為這與目前國內常見的沙發不太匹配,660mm配置A300這么大的音箱,對于普通沙發來說有些偏高了,可能550mm甚至更低一些才是合適的選擇。當然,如果你做高椅子,或者房間有更合理的設計,那就另當別論。

主要功能:AIRPULSE A300的功能相對A200稍有變化,在主箱前側,我們看到了一個在S1000MA、S880、S301等漫步者音箱上出現過的可以顯示狀態字樣的LED照亮的狀態欄。狀態欄用白色LED在背面照亮本身在指示欄中開好透明字體的位置,全部為白色顯示,包括AUX、BAL、藍牙的LOGO、COAX、OPT等,它的尺寸非常小,應該更為適合S301、S880這種桌面音箱。而作為A300,離2米外還要看清楚上面指示狀態,需要比較好的視力,人機工程學方面還是看到了過去幾款音箱遙控器東拼西湊的影子,缺少真正認真的精品設計意識。好在遙控器可以按鍵與功能的一對一控制,其實并不需要狀態窗指示。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-主箱背面調節

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-平衡輸入

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-AUX輸入

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-S/PDIF 同軸、光纖和USB輸入

AIRPULSE A300背面布局和A200基本一致,支持一對XLR平衡輸入,一對RCA模擬輸入,RCA接口的同軸和光纖接口S/Pdif數字信號輸入,當然A300多出了一個USB-B的接口,可以工作在USB Audio模式下,這個功能在S880音箱上漫步者已經初步展示,而它的背后其實還有另一層技術。音箱在非XLR輸入時,可以對高音和低音進行小范圍的增益微調,和高低音增益并排的旋鈕則是用來控制音量的,按下后可以切換輸入接口狀態。

主要核心技術回顧與變化

箱體與揚聲器:此次A300的箱體與揚聲器的設計和之前A200基本保持一致,只是將負責中低音的揚聲器變成了6.5英寸口徑,而6.5英寸的書架箱設計成大概23L左右容積,也屬于常規設計。下面我們來回顧一下兩只揚聲器的主要技術,如果對揚聲器技術感興趣,可以參考我們在A200時期專門發布過的一篇文章[Doc]Link=00007075[/Doc]和之前A200的測評文章。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-號角帶式高音揚聲器

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-6.5英寸中低音揚聲器

A300的高音應該和A200的高音沒有區別,號角式鋁帶高音揚聲器,這只揚聲器正是以Phil Jones的7001使用的鋁帶高音為參考而設計的,在A200上這只揚聲器表現出了非常好的中高頻部分銜接能力,和出色的解析力。鋁帶式高音由置于磁場中的輕薄且很窄的鋁箔震動發生,由于比Bl[L比傳統音圈短得多得多]很小,所以要求高磁通密度材料,成本相對較高。同時,由于鋁帶本身靈敏度很高,揚聲器后面還需要搭配一只變壓器來降低電壓。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A200 有源音箱-中低音揚聲器爆炸視圖-短音圈、長沖程示意圖

低音揚聲器部分,根據我們的了解,A300的6.5英寸低音整體設計和A200上的5.5英寸的揚聲器一致,這也讓它的制造成本又高出一大塊。揚聲器使用鑄鋁盆架和鋁振膜,鑄鋁盆架保證了系統的穩定,在中高端揚聲器中才會使用。而更多的成本來自于揚聲器的磁路和內部結構設計,它使用的還是短音圈長沖程設計,很短的音圈保證了整個沖程范圍內,音圈都至于磁場中,保證了在最大沖程區至于磁場邊緣時仍在均勻磁場范圍內,有更低失真。而大于沖程位移+磁場寬度的長音圈也可以實現沖程范圍內磁場的均勻,但重量就會成倍增加。短音圈長沖程設計,保證了中低音單元更低的失真,同時具有相對更好的上延頻率響應。和高音單元的問題一樣,短音圈要求磁場的強度非常強,所以磁鋼的成本大大增加。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-箱體內部結構圖[官方圖]

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-低音揚聲器結構爆炸視圖[官方圖]

由于此次揚聲器螺絲全部封膠,而且喇叭線比較短,所以箱體內部以及接下來的芯片的拍攝角度不是非常理想。不過,通過A300的官方圖也可以看到它的內部結構以及倒相管、倒相管向外的接口部分的設計。

數字分頻與數字功放:漫步者的數字分頻與數字功放平臺從最低端的R1600起可謂一鳴驚人,這套設計和用數字功放直接驅動無源音箱大不相同,它的核心不僅僅是數字功率放大器,而關鍵是數字分頻與揚聲器的綜合設計,以及DSP對整個音箱的精細調校。漫步者一直將這套技術稱之為電子分頻,直到AIRPULSE A300上仍是如此,絕對是委屈了這套技術。

用傳統HiFi的角度來說,漫步者的這套結構以目前兩只揚聲器的配置為例,就是燒友說的“雙推”。即對高音和低音揚聲器的輸入信號先分頻,然后對這兩只揚聲器用不同的功放去調校。我們知道不少無源音箱后面留有兩套接線柱,其中一部分是為雙線雙推做準備,即繞過音箱內的無源分頻器,用兩套信號兩套功放來驅動。傳統雙推怎么玩?它需要一套高級的音頻接口,支持多組信號的輸出,最好在電腦上直接進行數字分頻,然后連接到兩套功放,與高低音揚聲器進行匹配。而漫步者數字分頻和數字功放,做的就是這樣的事情。

不知道什么起因讓漫步者在這套平臺上打算引入XMOS芯片,XMOS的xCore在USB Audio部分已經成為了絕對主流方案之一,但漫步者引入這顆芯片實現的功能還不僅僅是為了可以支持與電腦和外部設備的USB連接,還有數字分頻的工作也交給了它。這套分頻方案之前在S880上出現過,它是用來代替之前一直使用的TI的TLV320AIC3254 DSP芯片工作的。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-XMOS DSP分頻和USB輸入芯片

當然,XMOS芯片也讓AIRPULSE A300可以連接UAC2的操作系統,從實際使用來看,Windows下漫步者提供了驅動程序[和S880的一樣,XMOS官方公版驅動]。在macOS下可以免驅動支持。詭異的是,通過Lightning-USB轉接線連接iOS設備,設備可發現,但不能出聲。反而是連接Android設備,通過海貝音樂可以正常工作。USB輸入和S/Pdif數字輸入,最高可以支持192kHz采樣率,但不支持44.1kHz的2x和4x倍頻。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-BB TAS5754數字功放芯片x3

在數字功放芯片配置上,A300還是使用看上去的老方案,即三顆TI的TAS5754M D類放大芯片來完成,高音揚聲器使用一顆,而低音揚聲器各使用一顆。兩只高音揚聲器的功率分別為10瓦,一顆TAS5754M綽綽有余。而低音各使用一顆,采用PBTL模式,這個模式下官方指標最大輸出功率為75瓦。而A200的中低音標稱功率為55瓦,A300的標稱功率為70瓦。理論上說,A300接近用到了這顆芯片的極限。

ADC與數字輸入:由于采用了數字功放,所以對于外接的模擬輸入信號需要做ADC的工作,此次在A300機器里面我們看到了三顆ADC芯片,分別是PCM1802、PCM4202和PCM9211,PCM4202在漫步者這套平臺中首次出現。PCM4202是一顆比較新的TI的ADC芯片,有相當好的客觀標稱指標,此次AIRPULSE A300使用PCM4202做XLR平衡輸入接口的ADC工作,這顆芯片支持模擬差分信號輸入[俗稱平衡輸入],在PCM4202之前,還專門有兩顆OPA2134運放做前級,應該是為了保證輸入信號的動態足夠。而在A200上使用PCM1804做平衡信號輸入的ADC。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-PCM4202 ADC

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-PCM4202 ADC 前的BB OPA2134 運放x2

PCM1802用來做RCA的模擬輸入時的ADC轉換。在A300的官方網站介紹中稱,兩套ADC線路都設置為一直工作在96kHz采樣率的狀態,這樣的設計真的好么?而PCM9211這顆ADC兼數字信號接收芯片做純數字信號接收芯片的工作,負責同軸和光纖S/Pdif信號輸入。

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-PCM9211 ADC和數字輸入芯片

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-PCM1802 ADC

整體來說,AIRPULSE A300除了加大了中低音揚聲器,增加了數字功放芯片的最大輸出功率,同時改用XMOS芯片做數字分頻以及USB音頻的輸入。在ADC部分,專門設計了一套帶前級運放電路的模塊為XLR輸入服務。這些方面都是和以往不同的。最后,不要忘記A300還是支持藍牙輸入的,芯片是高通CSR的8645藍牙新品啊,支持apt-X編碼。

主觀聽感

下面我們進入到主觀聽感部分,我們對A300音箱進行了兩天長時間的測試信號煲機,以及大概十多天里每天都拿出來聽幾小時的方法進行煲機,從以往經驗來看能否完全達到最佳狀態不好說,但是通過煲機可以改善中頻和中高頻的銜接和動態效果還是比較明顯。測試音源最后選擇了樂之邦MD30 Plus,兼用非平衡和平衡輸出[Monitor 09借人玩去了?享聲MR1平衡接線壞掉了……]。為了保證測試一致性,專門改制了一條MPS的M-8R的平衡線,這樣做到非平衡和平衡線線材完全一致。對于本來就很細微的差別來說,保證線材一致還是很重要。關于USB和數字輸入部分的器材以及對應效果,下文專門談到。而本次測評主要對比對象就是AIRPULSE A200.

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

Musiland 樂之邦 MD30 Plus USB外置解碼器

AIRPULSE A300 有源音箱測評報告  [Soomal]

AIRPULSE A300 有源音箱-對比A200

整體印象:AIRPULSE A300 6.5英寸的低音帶來怎么樣的效果,相信稍有經驗的發燒友都會有一定的預期,更好的低頻下潛是最沒有懸念的,但是好到什么程度?只有聽過、對比過才知道。更大的中低音單元,可以帶來整體更為寬松的聽感,尤其是中頻和中低頻這一段,但是更大的中低音單元也讓它和高音單元在中高頻部分的銜接變得相對困難。寬松的同時,能不能保證銜接還像小箱子那么出色?

正如我們預計的那樣,A300的低頻下潛大幅度的好于A200,在比較理想的聽音環境下,低頻下潛的深度還是展現出了更大尺寸揚聲器應有的實力。中頻的風格方面,A300也略有調整,聲音變得更為柔和松弛了一些,但仍保持了相對扎實、中性的風格,并沒有因為加入大尺寸的揚聲器單元而讓中頻變得明顯厚重,這點上和預期的稍有差別。高頻的表現在不同輸入時稍有差別,基本保持了和A200一致的高水準。

高頻表現:A300的高頻和A200的表現基本一致,擁有輕盈的瞬態和很好的解析力,在平衡輸入接口下密度相比非平衡輸入明顯更好一些,但是相對也要比非平衡輸入更硬一些,這個趨勢基本和A200上一致,但我們覺得這次專為A300平衡輸入設計的ADC系統部分還是不夠精致,在高頻部分的聽感上多了一點點發澀的聽感,算是一個小缺點。不過在其他輸入方面,沒有什么問題。

在A200測評時我們就談到了這只鋁帶式高音在解析力方面的潛力,一年的時間過去,我們確實也用過了不少更新的音源,不僅僅是指搭配A300和最近測評時,也包括平時使用搭配A200時。對于高解析力,層次豐富,極高頻延伸較好,但瞬態又較快的揚聲器來說,ESS家的頂級DAC的高頻優勢,甚至AKM449x系列高頻部分的解析力優勢還是容易體現出優勢。甚至在使用數字輸入或者USB輸入時,也可以表現出高頻部分相對更好一些的解析力,或者說原汁原味中性的高頻風格。

和A200相比,A300的高頻沒有太大不同,不過下文談到中頻時,我們會談談在搭配上A300高頻存在的不同。

中頻表現:A200的中頻表現在之前測評中我們給出了幾乎頂級評價,在A300的面前還是如此,因為不出所料,隨著中低音揚聲器單元的增大,中頻銜接方面A300做的并沒有A200好。而根據AIRPULSE的反應,他們認為是A300相對A200和S2000風格有所變化,追求更為寬松和柔和的聽感。而我們也有我們的看法,并且對下面的觀點進行了多次細致的驗證。

漫步者數字功放和數字分頻平臺從最入門的R1600出現開始,中頻的表現、高低音單元的銜接以及結像力的表現就非常出色,而在A200上我們認為達到了非常出色的極品狀態。在測評A200時,我們不但對比的是S2000MKII,同時還有同樣是鋁帶高音的睿韻DM系列,甚至Phil Jones的AIRPULSE Silver Reference 1。我們知道,Silver-1和DM215等中頻表現都是不好的,而在聽到A200之前,我們認為S2000MKII中頻結像和銜接是相當出色的,只是厚度可能偏弱,而A200的表現又要比S2000MKII好得多。

A300的中頻在較大尺寸中低音單元加入情況下,或許還有在調音風格設計下,中頻的整體聽感變得松弛,但中頻和中高頻銜接部分聲音的密度和動態下降還是比較明顯。具體到人聲表現,A300的聲音竟然呈現出的是更為甜美的女聲,和更為松弛的男聲。請注意,它的男聲并沒有明顯厚重、溫和,而它的女聲的力度和細節也沒有增加。所以,這部分動態的變化對人聲的影響較大,男聲變得如此斯文讓人有些不太能接受,而A200在男聲的表現上明顯要穩重、正常的多。另外,受到動態下降的影響,A300在人聲解析力方面也稍有下降。

聲音風格的改變對人聲表現是負面影響,對于器樂、古典音樂、大編制交響樂等影響應該算是風格的轉變,由于低頻方面明顯占優,所以整體表現出比較寬松的聽感,結像的位置也相對稍遠一些。對于大動態的控制力和聽感,更為寬松和中頻和中低頻,讓整個聲音聽起來更為輕松自如,而A200的聲音在大動態下則稍顯偏緊。在比較精細的結像力方面,A300相比A200的能力有所退步,這是漫步者該平臺以來首次出現退步,雖然A300的結像力、脫箱感和立體聲定位的精準程度仍然是非常好的水平。但比起以往S1000、S2000和A200上猶如全頻帶喇叭一樣精準的相位,A300還是要差一個檔次。

說到這里,應該聯想到很多發燒友認為這樣體積和價位的音箱為何不用雙單聲道設計,因為副箱的內部結構和容積和主箱不完全一致。理論上來說,內部電路對箱體結構的影響應該在尺寸更小的音箱上更為明顯。但從以往設計來看,漫步者通過DSP調校很好的解決了這個問題。而A300上結像力即便相比A200退步,但仍處于很好水平,相信這個鍋也許輪不到主副箱設計來背。

低頻表現:AIRPULSE A300的低頻完勝A200沒有懸念,在低頻下潛深度方面也明顯更好,在比較夸張的低頻下潛表現上遠勝A200.而在低頻到中低頻部分聲音也更為松弛細膩,不但可以表現出更好的解析力,對付大動態也要從容得多。我們經常說某某解碼器搭配A200時,表現出非常驚人的低頻動態和爆棚的聽感,但如果和A300對比,A200的控制力雖然出色,但低頻的量感和氛圍差距還是比較大。在低頻打擊樂方面的解析力和層次,A300顯然更為細膩,從容,干凈。如果你對這樣的音箱有游戲、看電影搭配的需求,那A300很深的低頻下潛恐怕更是驚人。其實,我們認為A200用作電影和游戲已經相當恐怖。

平衡輸入與非平衡輸入:前文談到了我們要專門因為聲音風格問題談談A300的平衡輸入和非平衡輸入。A300的表現相比A200和漫步者同平臺以往音箱,中頻風格和結像力的變化還是較大,中頻和中低頻變得松弛了,動態和力度反而不如以往了,雖然使用平衡輸入可以讓整體動態和密度有所提升[相對非平衡輸入],但高頻隨之[平衡輸入]而來的密度和風格改變更為明顯,所以既然中頻已經追求比較松弛風格了,可能還是用非平衡輸入讓整體都顯得比較柔和會比較統一。當然,大家也可以根據自己的喜好和音源風格,自己選擇搭配。

USB輸入/數字/藍牙輸入:雖然A300的USB輸入理論上支持UAC2,但是比較詭異的是它在macOS下的USB輸入音質相當差,聲音有氣無力,差點讓我們以為A300的USB輸入就這水平了?但后來切換到Windows,以及使用Android系統搭配海貝音樂都沒有發現macOS下聲音綿軟無力的問題,具體原因不詳。從正常狀態的USB模式來看,A300的USB輸入基本等于一款中等偏上水平的數字聲卡,在中頻和低頻的動態、量感厚度方面,要弱于優秀的USB解碼器模擬輸入。但在高頻的解析力和層次方面,表現就很不錯。而在數字輸入方面,正如上文談到的,可能是更為原汁原味的音箱設計的聲音,同樣不足還是在中頻和低頻的動態、厚度,這個不足要比USB模式下還稍微多一些。至于藍牙輸入,我們曾經在之前測評中談到過,不要小看藍牙本身編碼指標,它一樣可以區分出音源本身的好壞。如果條件允許[通過軟件轉換],可以嘗試在apt-X下,播放本身就是24bit/96kHz的音樂文件,可以明顯感覺到相比16bit/44.1kHz的優勢,而此時apt-X的優勢也更明顯。

總結

此次AIRPULSE A300的更新升級,相比前作A200來說,并不像以往漫步者在該平臺產品一次次更新那般帶來非常令人驚喜的提升。從現有的A300表現來看,和不少6.5寸中低音的書架箱一樣,較大的中低音單元出現對于聲音的貢獻有利有弊。利在于,明顯更好的低頻下潛很大幅度增加,動態,以及層次有所提升,偏中低頻部分的解析力和控制力提升對于整個低頻的質感有不小的幫助;弊在于,中頻銜接有所退步,人聲影響較大;沒有想到的問題是,結像力相比A200竟然也有所退步。問題原因到底是因為調校中頻的所謂寬松風格所致?還是XMOS數字分頻的問題?或者是輸出功率稍有不足的問題?目前不得而知。當然,似乎從A300的定價也可以看出這似乎并不是一款為了打倒A200而推出的新旗艦,我們可以理解為這是A200的一個低音加強版本,另外附加了一些功能上的變化,例如USB輸入。整體聲音表現有提高的部分,也有可能是顧此失彼帶來的一些小的后退或調校上的不成熟。如果你對低頻非常偏愛,可以考慮選擇A300,否則還是A200的綜合實力更強,表現更為均衡,也更值得推薦。

(正文已結束)

推薦閱讀:溫州都市網

免責聲明及提醒:此文內容為本網所轉載企業宣傳資訊,該相關信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的,不代表本網站觀點,文章真實性請瀏覽者慎重核實!任何投資加盟均有風險,提醒廣大民眾投資需謹慎!

網站簡介 - 聯系我們 - 營銷服務 - XML地圖 - 版權聲明 - 網站地圖TXT
Copyright.2002-2019 珠海生活網 版權所有 本網拒絕一切非法行為 歡迎監督舉報 如有錯誤信息 歡迎糾正
爰赚钱 什么是炒股 河南快三遗漏号表 陕西十一选五组三走势图 真准网浙江十一选五走势图 急速赛车技巧 吉林省快三走势图今天 华东福利彩票15选5开奖号码 2019内蒙古11选5开奖结果 北京福彩网北京快乐8 北京赛车开奖结果